Ga direct naar
Inhoud
Hoofdnavigatie
Nieuw bericht
Nieuw bericht
Naam
*
Bericht
*
[quote=Nyingi, K. (Kelele)]Beste Laurens, ten eerste heet het wel het verbod op smadelijke godslastering, maar heeft het met het lasteren van God zelf niets te maken; het gaat om het beschermen van de tere gevoelens van gelovigen. Immers, indien het God zou zijn, die zou worden beschermd, zou in een eventuele rechtzaak eerst het bestaan van God moeten worden aangetoond en dat is nog nooit vertoond. Het gaat dus om de gelovigen. Dan is het logisch dat het artikel verdwijnt, want het alternatief is, dat gelovigen van elke denominatie gevrijwaard moeten worden van kwetsende uitlatingen over het onderwerp van hun geloof: gelovigen in Sinterklaas, de Yeti, de democratie, de paashaas, het spaghettimonster, de goede trouw van J.P.Balkenende, enzovoort. Dat leidt in theorie tot een situatie waarin niemand meer iets kan zeggen over wat dan ook. Dat lijkt mij een niet wenselijke situatie.[/quote]
Controle
*
V
erzenden
A
nnuleren
Mijn partij
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Wachtwoord vergeten?
Wachtwoord wijzigen
Waarom inloggen?
Aanmelden!
Hoofdnavigatie
Home
Redactie
Meedoen
