Nieuw bericht

Naam*

Bericht*

[quote=Beautiful Blues]Gebuis, in onze analyse van de CU zijn we het eens. Alleen wat je als laatste schrijft, daarin ga ik met Harmjan mee. Ik vind het juist de charme van dit systeem dat kleine partijen de kans krijgen om mee te regeren. D66 heeft daarvan gebruik gemaakt, nu de ChristenUnie. Vroeger ook andere partijen (PPR, DS70, dat soort gespuis). De noodzaak om tot een coalitie te komen zorgt er gelijk voor dat kleine partijtjes met extreme/ afwijkende standpunten nooit een groot stempel op het beleid kunnen drukken. Mooi systeem lijkt me.

Hugo, je lijkt me een goede politicus, maar het verhaal dat je nu ophangt is hetzelfde als wat Van Agt dertig jaar geleden probeerde te verkopen toen de abortusdiscussie speelde: "zonder ons was het nog veel erger geweest". Met als verschil dat Van Agt destijds meer recht had dat te zeggen dan de CU nu.

Wat je nu noemt... de CU heeft misschien hier en daar wat nuances kunnen veranderen ja en heeft misschien enkele processen een beetje vertraagd. Dat is alles. Ik verwacht niet dat de ChristenUnie de hele zooi terugdraait. Ik vind het daarnaast een goede zaak dat de ChristenUnie er niet voor terugschrikt om vuile handen te maken, om verantwoordelijkheid te nemen. Het lijkt me vrij christelijk om daartoe bereid te zijn. Maar dan is er wel een afweging te maken, want het offer dat je brengt is groot. Je werkt mee met een regime dat onder andere ruim dertigduizend abortussen per jaar toestaat. Dat is vanuit het perspectief van de ChristenUnie een massamoord. Het is een illusie te denken dat je die wetgeving kunt veranderen door aan een regering deel te nemen. Alles wat je nu gedaan krijgt met een hard gevecht, wordt na deze regeerperiode weer teruggedraaid. Ik begin het steeds meer eens te worden met figuren als Johan Frinsel, die de ChristenUnie al drie jaar geleden adviseerden om niet in de regering te stappen. Niet omdat zij erop tegen zijn om vuile handen te maken, maar omdat ze vinden dat je er niets mee opschiet als je na vier jaar alleen maar vuile handen hebt en verder niets. Beter kan de CU werken vanuit de oppositie aan maatschappelijke bewustwording, ik begin te vermoeden dat je dan net zo veel en waarschijnlijk zelfs meer bereikt dan via deelname aan een kabinet. De CU wordt, zodra zij aan cruciale heilige huisjes dreigt te komen, zó kritisch begeleid, dat men al gelijk in een anti-stuip schiet. Dat zag je o.a. met de trouwambtenarendiscussie, ook met de kwestie rondom homoseksuele leraren aan christelijke scholen, ook met de discussies rondom Yvette Lont en Monique Heger, ook bij embryoselectie, zelfs bij het jeugd- en gezinsbeleid van Rouvoet. Wouter Bos hoeft maar te grommen of Arie Slob rent piepend zijn hok weer in, het is pijnlijk om te zien. Ik heb de regeringsdeelname van de CU lang verdedigd, maar kon niet loskomen van het gevoel dat ik mezelf bedonder door me vast te houden aan die paar pseudo-resultaten die de laatste drie jaar geboekt zijn. Er is zelfs geen begin van een resultaat (om even op Jan te reageren): het einde is alweer in zicht, want de CU krijgt heus niet nog eens vier jaar om mee te regeren.[/quote]

Controle*

Ga direct naar

Nieuw bericht

Hoofdnavigatie