Nieuw bericht

Naam*

Bericht*

[quote=Gebuis, E.P.A. (Edward)]@ BB:
Of het een terecht vraag is of niet weet ik niet. Omdat er geen cijfers zijn, is gewoon niet bekend hoe groot het fenomeen is.
Ik ben ervan overtuigd dat er meer dan 1 geval heeft plaatsgevonden tussen 2006 en 2009. En ik snap ook heel goed dat dat niet gemeld wordt. Zo blijf je met de medische geheimhouding zitten waarop iedere meldingsplicht in het medisch beroep op vastloopt. De ellende die je kan krijgen bij het Tuchtcollege als je je geheimhouding doorbreekt, is niet te overzien en kan simpelweg je carrière beëindigen. Dat is niet geregeld in het Strafrecht omdat dat simpelweg geen element van het Strafrecht maar van het Medisch Tuchtrecht is. In het uiterste geval kan in een Strafrechterlijke procedure dan blijken dat je niets te verwijten valt maar tegelijk kan je medische licentie alsnog worden afgenomen in het Tuchtrecht.
Bovendien brengt melding maken van euthanasie een heleboel ellende met zich mee, zowel voor de arts als voor de ouders. Veel artsen proberen dat te omzeilen, zowel voor de arts als voor de ouders. De gehele procedure rond actieve levensbeëindiging is dermate nodeloos ingewikkeld en slepend gemaakt dat er in wezen niets veranderd is sinds Els Borsts beroemde uitspraak.
[quote]
Tsja, jij voelt je als arts hierdoor aangesproken, dat begrijp ik. Mijn moeder zal zich aangesproken voelen als jij thuisbevallen aan een hoog risico op kindersterfte linkt. Zij wordt dan, omdat ze principieel een groot voorstander is van thuisbevallen, neergezet als iemand die onacceptabel grote risico's neemt voor haar kinderen, terwijl dit niet is bewezen.[/quote]
Tenzij je moeder een verloskundige is die koste wat het kost vrouwen thuis wil laten bevallen, zelfs tegen de wil van de vrouw in kwestie of tegen medisch advies is, gaat deze vergelijking scheef. En nogmaals, ik heb nergens gezegd dat thuisbevallen gevaarlijk is. De vrouwen die bevallen zijn in het Westfries Gasthuis in Hoorn dachten waarschijnlijk dat ze daar heel veilig waren maar de realiteit bleek anders. Ik heb alleen gewezen op een heleboel zaken waarin de Nederlandse situatie verschilt van de situatie in andere landen en thuisbevallen is er daar een van.
[quote]
Aan de andere kant mogen artsen het CU-standpunt niet misbruiken om een verborgen agenda te veronderstellen als iemand (bv Kennedy) gewoon terechte vragen stelt.[/quote]
Als iemand van de PvdA of de VVD dezelfde opmerkingen zou maken, zou ik net zo sterk in verweer komen. En dan nog gaat het mij vooral om de insinuatie die gemaakt wordt wat jij eerder vandaag om 12.39 uur ook aangaf.

Vragen over deze onderwerpen dienen objectief gesteld te worden zonder dat er een politieke kleur of levensfilosofie uit blijkt. Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat ik bij dit soort onderwerpen zeer scherp kan reageren (maar wel binnen de grenzen van het fatsoen, volgens mij).
Echter, jij en ik hebben een normale discussie over dit onderwerp en noch jij noch ik hebben dingen gesuggereerd die nergens op gebaseerd zijn of die potentieel schadelijk zijn voor andere mensen. Ik snap dus niet goed waarom Simone Kennedy, die naar ik aanneem toch een kundig politica is, haar toevlucht neemt tot insinuaties en onbewezen (en volgens mij onbewijsbare) stellingen. Want laten we eerlijk zijn, hoeveel van de bovenstaande reacties gaan over de inhoud van haar artikel en hoeveel over de toon ervan?
[/quote]

Controle*

Ga direct naar

Nieuw bericht

Hoofdnavigatie