Nieuw bericht

Naam*

Bericht*

[quote=BB]Om dan maar weer bij het artikel te komen: volgens mij probeer ik me te beperken tot de inhoud. De toon kan als provocerend worden gelezen.

Ik denk dat je inderdaad een zo groot mogelijke (!) objectiviteit moet betrachten in wetenschappelijk onderzoek. Dus ook in onderzoek naar de relatie tussen thuisbevalling en babysterfte, ook in onderzoek naar de redenen waarom artsen in geval van late abortus/ euthanasie bij baby's niet voldoen aan hun meldingsplicht. Wat jij uit eigen ervaring als arts zegt, zal een indruk geven van waar het probleem ligt.

Wat dat betreft moet je twee zaken onderscheiden. Aan de ene kant het standpunt van de CU, dat euthanasie en abortus tot de grootste kwaden van deze tijd behoren. Dus als het aan de CU ligt worden beide weer verboden, zoals ook moord nog altijd verboden is. Met dat in het achterhoofd, kan natuurlijk ook de CU de ogen niet sluiten voor de huidige realiteit. Als bijvoorbeeld thuisbevalling de babysterfte doet toenemen, als prenataal onderzoek het aantal late abortussen/ euthanasieën op baby's doet toenemen, als artsen benauwd zijn om aan hun meldingsplicht te voldoen, dan moet dat onderzocht worden. Niet met een CU-bril op. Die bril kunnen we opzetten zodra er een rapport ligt en de CU moet beoordelen wat in haar ogen de beste maatregelen zijn.[/quote]

Controle*

Ga direct naar

Nieuw bericht

Hoofdnavigatie