Nieuw bericht

Naam*

Bericht*

[quote=bankier]@ bird,

Ik heb dat ook wel eens, dat ik mij aan iets erger. En hoe langer ik daar over nadenk, hoe bozer ik word. Maar dan even terug naar de tekst van Rogier. Hij noemt maar een willekeurige naam van een bedrijf, zonder te zeggen dat AA ook echt iets verkeerd heeft gedaan. Had net zo goed Easy Life kunnen zijn (geintje Bird!). En anders zeggen we toch dat Rogier het akkefietje met Compliance wetgeving in de VS bedoelde (2005 meen ik)? Zelfs AA is niet brandschoon.

Inhoudelijk op het stuk, ik schaar me achter de reactie van Laurens. Juist de bescherming van BV's en NV's (die zijn waarde heeft hoor!) biedt ook meer ruimte aan excessen. Het voorstel van Rogier lost dat niet op. Denk inderdaad aan de schade voor klanten van een bank, niet te overzien.

Maar bij een kleiner bedrijf is het nog makkelijker, juist door de vorm van een rechtspersoon. Gewoon de BV leeghalen (merkrecht en handelsnamen, activa, passiva laten we zitten, scheelt ook al weer) en op naar de volgende BV om onze activiteiten voort te zetten. Daarom, sympathieke gedachte, maar het moet meer over de mensen erachter gaan. Een BV krijgt alleen maar de 'ziel' die de bestuurders hem geven. [/quote]

Controle*

Ga direct naar

Nieuw bericht

Hoofdnavigatie