Ga direct naar
Inhoud
Hoofdnavigatie
Nieuw bericht
Nieuw bericht
Naam
*
Bericht
*
[quote=BB][quote]Dat is dus exact een voorbeeld van wat hierboven wordt bedoeld. Een totalitair regime: anders denkenden doen er niet toe. Die knipoog kan jij grappig vinden, maar in dit debat ongepast.[/quote] Ik las je opmerking dat je een "totale scheiding van kerk en staat" wilt als: religie en politiek moeten gescheiden worden. Misschien las ik dat verkeerd en doelde je alleen op het vermeende theocratische element in de CU-basis. Maar in 99,9% van de situaties waarin ik iemand voor een dergelijke "totale" scheiding zag pleiten bedoelde die persoon in feite: weg met christelijke politiek, weg met christelijk onderwijs, etc. In feite snoer je dan een hele bevolkingsgroep de mond terwijl je zelf wel je volledige rechten wilt behouden. Vandaar mijn sarcastische reactie. De knipoog was allerminst lollig bedoeld. Maar het kan een voorbarige reactie van mij, dus ik neem 'm nog eventjes terug. [quote]Iedereen mag van mij naar de kerk, de klokken mogen ook nog luiden...geen enkel probleem. Maar ik vind 's zondags winkelen ook goed en vind dat onderwijs altijd openbaar en algemeen moet zijn. Evangelisatie niet op kosten van de Rijksoverheid.[/quote] Prima, maar dan heb ik ook een lijstje van dingen die verboden mogen worden, zoals alle onderwijs en hulpverlening op humanistische, seculiere, marxistische grondslag. Eenzijdig alleen de christelijke visie verbieden is onzinnig en dictatoriaal. Als de christelijke moraal niet mag in het onderwijs, dan ook geen andere vormen van moraal, want die zijn allemaal subjectief. Je komt dan uit bij een soort natuurwetenschappelijk verantwoord "niets", waarvan de grote Walter Sobchak al zei: "Fuck me. I mean, say what you like about the tenets of National Socialism, Dude, at least it's an ethos."[/quote]
Controle
*
V
erzenden
A
nnuleren
Mijn partij
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Wachtwoord vergeten?
Wachtwoord wijzigen
Waarom inloggen?
Aanmelden!
Hoofdnavigatie
Home
Redactie
Meedoen