Steun voor EU-kandidaat Barroso teleurstellend
donderdag 10 september 2009 09:02 Afgelopen week sprak ChristenUnie-parlementslid Peter van Dalen zijn steun uit voor de herbenoeming van Jose Manuel Barroso als voorzitter van de Europese Commissie. Dat de fractie zich voor deze wijfelende, gezichtsloze kandidaat uitspreekt, verraadt weinig ambitie om Europees vooruit te denken. Men lijkt hiermee in te zetten op de status quo, terwijl de mondiale werkelijkheid om internationale regulering vraagt.De gegeven verklaring van Van Dalen is ronduit nietszeggend: „Bij de Europese verkiezingen in juni hebben de kiezers in Europa zich duidelijk uitgesproken voor centrumrechts. Dat betekent dus steun voor de centrumrechtse politicus Barroso. Bovendien hebben de andere partijen geen tegenkandidaat naar voren geschoven en is hun kritiek op Barroso dus tamelijk goedkoop". Sinds wanneer dient een politieke partij zich bij een geschikte kandidaat te laten leiden door dé kiezers in Europa? Het eerstgenoemde is een non-argument, wat de eurokritische koers van de partij op een indirecte wijze weergeeft. Men wil gewoon geen superstaat en daarom wordt de voorkeur gegeven aan een initiatiefloze kandidaat. Dat bijgebrek aan tegenkandidaten, kritiek op Barroso ongeloofwaardig en steun voor deze kleurloze kandidaat geloofwaardig wordt genoemd, illustreert de matheid van de Europese politiek. Uiteindelijk gaat deze nietszeggende voorzitter wel een ploeg eurocommissarissen samenstellen en voor een belangrijk deel zorgdragen voor de politieke agenda van Europa.
Gelukkig heeft Barroso in de vakantieperiode hard gewerkt aan een zinnenstrelend vergezicht onder de titel Politieke richtsnoeren voor de volgende Commissie, waarin hij zijn agenda voor een nieuwe ambtsperiode uiteenzet. Bij de presentatie beloofde hij zijn inspanningen te verdubbelen en schuwde hij de grote woorden niet: ‘Europa staat voor sterke keuzes in de wereld van vandaag. Of we werken samen om de uitdagingen aan te gaan, of we veroordelen onszelf tot onbelangrijkheid’. Maar zijn woorden klinken hol als we afgaan op zijn prestaties in de afgelopen vijf jaar. Hij was voorzitter in de tijd dat het Verdrag van Lissabon werd afgewezen en hij heeft in zijn eerste ambtsperiode niet laten zien wat het voorzitterschap van de Europese Commissie wél inhoudt. Het lijkt vandaag de dag of het Europese beleid enkel door lobbywerk en belangenafwegingen tot stand komt, los van enige visie van de voorzitter zelf. Sterk leiderschap bij de aanpak van de economische crisis bijvoorbeeld, hebben we nog niet gezien.
Gisteren merkte Barroso in een interview in The Daily Telegraph op, dat de inkomstenvergaring van de Europese Unie in zijn ogen veel transparanter moet. Op elk bonnetje moet in de toekomst komen te staan hoeveel er wordt afgedragen aan Europa. Er mogen geen taboes bestaan over de vraag hoe zij haar budget rond krijgt, aldus Barroso. Een sterke Europese voorzitter zou met visie en daadkracht wat mij betreft de zaken veel transparanter maken.
Maarten Vogelaar
- Tags
Reacties op "Steun voor EU-kandidaat Barroso teleurstellend"
Gebuis, E.P.A. (Edward) | Geplaatst op: 10-09-2009 09:44 | |
Instemmen met de status quo is het beste wat een Nederlandse
politieke partij kan doen op dit moment, zeker als het om de EU
gaat. De kiezers hebben niet zozeer een centrumrechtse keuze gemaakt maar vooral een keuze voor EU-critici. Bovendien kan je je afvragen of de verkiezingen je überhaupt iets vertellen over hoe de Europese burger over de EU denkt met een opkomst van minder dan 40%. Dit geneuzel geeft de mensen die kritisch zijn t.o.v. de EU of ronduit anti-Europa zijn (zoals ikzelf) weer voldoende munitie om de politiek de komende maanden tot jaren bezig te houden. Ik zie de cartoons al komen van een bedelende Barosso op audiëntie bij Balkenende of, zo rond de tijd van de Tweede Kamerverkiezingen, een bedelende Balkenende op audiëntie bij Barosso. De mogelijkheden zijn eindeloos. Wat Barosso zelf betreft: zijn uitspraak dat hij zijn inspanningen zal verdubbelen als hij wordt herkozen, geeft aan dat hij de afgelopen 5 jaar niet naar het best van zijn vermogens heeft gepresteerd. Als dat niet voldoende reden is om hem NIET te steunen, weet ik het ook niet meer. | ||
bird, - (-) | Geplaatst op: 10-09-2009 13:18 | |
Ik weet niet welke koehandel er nu weer is bedreven, maar het moet
een koe met gouden hoorns zijn die de parlementsleden is toegezegd,
willen we Barosso steunen. Maar we weten hoe het gaat met dergelijke koeien, ze worden niet geleverd. Daarom moet Barosso door geen enkele partij worden gesteund. Zeker niet door de CU, die als een van de partijen NEE heeft gezegd op het referendum van de Europeese Grondwet en dus 180 graden diagonaal stond t.o.v. het standpunt van Barosso. Of is de CU dat alweer vergeten? Dat referendum heeft (via Rouvoet) de CU op de kaart gezet, waar men nu nog de vruchten van plukt. Dan nu Barosso steunen is kiezersbedrog en machtspolitiek!!! | ||
Gebuis, E.P.A. (Edward) | Geplaatst op: 14-09-2009 13:56 | |
Niet alleen de steun voor Barosso is telerustellend maar de
activiteit van de leden van dit forum ook. | ||
Archief > 2009 > september
- 28-09-09 07:21 - Laat het kabinet zich (weer) piepelen?
- 25-09-09 12:35 - Kinderen mogen schreeuwen
- 22-09-09 00:19 - ChristenUnie moet professioneel zijn
- 18-09-09 17:16 - Roerig weekje
- 16-09-09 17:14 - Weg met de werkgroepen
- 16-09-09 00:21 - Eng: christelijke hulpverleners
- 14-09-09 20:35 - Ik heb een duif op mijn balkon
- 14-09-09 07:20 - Kan een minister te eerlijk zijn?
- 10-09-09 09:02 - Steun voor EU-kandidaat Barroso teleurstellend
- 08-09-09 15:00 - CEO van Nederland
- 07-09-09 09:58 - CDA verlaat christelijk-sociale wateren
- 05-09-09 18:38 - Stop de hysterie rond rampen en ongeregeldheden
- 04-09-09 10:22 - Roosevelt revisited
- 02-09-09 12:04 - Commissarissen moeten aan de slag