Mag het wat minder zijn?
woensdag 10 februari 2010 12:40 | Hanneke PostNederlanders houden van een lekker stukje vlees. Zo’n tachtig procent van de Nederlanders eet minstens vijf dagen per week vlees en zo’n veertig procent eet iedere dag vlees. Gemiddeld eet een Nederlander 88 kilo vlees per jaar. Wat voor een consequenties dat heeft voor het milieu, dierenwelzijn en de wereldwijde voedselproductie, daar lijkt de gemiddelde Nederlander niet zo bij stil te staan.
Omdat de gemiddelde Nederlander niet graag mindert op zijn of haar vleesconsumptie moet er op grote schaal geproduceerd worden, het liefst zo intensief mogelijk. Al langer staat de bouw van megaveehouderijen ter discussie. Het gaat hier om megastallen met bijvoorbeeld 12.500 varkens of 185.000 kippen. Onderzoek door het RIVM heeft uitgewezen dat de ontwikkeling naar megaveehouderijen ertoe kan leiden dat infectieziekten, die van dier op mens overdraagbaar zijn, meer voor gaan komen. En dan hebben we het nog niet eens over de erbarmelijke omstandigheden waarin deze dieren moeten leven.
Massale productie van vlees resulteert niet alleen in een toename van infectieziekten en een grote afname in dierenwelzijn. Een groot overschot aan mest draagt bij aan zure neerslag die bossen en heiden ernstig aantast. Bovendien levert de productie en consumptie van vlees een aanzienlijke bijdrage aan het broeikaseffect. Gemiddeld kost de productie van 1 kg vlees 14,7 keer meer energie dan de productie van een kilo plantaardige voeding.
Over de grenzen heen gekeken heeft onze massaproductie ook consequenties voor het welzijn van mensen in ontwikkelingslanden. De grondstoffen voor het kippen- en varkensvoer worden voor circa 75% uit het buitenland gehaald. Ongeveer een derde hiervan is afkomstig uit ontwikkelingslanden. Een groot deel van onze vleesconsumptie gaat dus ten koste van mens en natuur in ontwikkelingslanden. Toch wel cru dat arme boertjes, die zelf in de meeste gevallen amper vlees eten, onze massale vleesconsumptie mede mogelijk maken.
Het is hoog tijd dat Nederlanders zich bewuster worden van de consequenties van hun massale vleesconsumptie. Vanuit de politiek doet minister Verburg al een poging om de massaproductie te verminderen. Zij gaat het stunten met vleesprijzen, de zogeheten kiloknallers, aan de orde stellen. Het begint echter bij onszelf. Als wij als Nederlanders nu eens massaal zouden minderen in onze vleesproductie dan zouden we pas echt bij kunnen dragen aan een duurzamere vleesproductie.
Hanneke Post
- Tags
Reacties op "Mag het wat minder zijn?"
bird | Geplaatst op: 10-02-2010 15:04 | |
Ik dacht ff dat er Femke Halsema en Marianne Thieme onder de column
zou staan. Niet omdat het dames zijn, maar ik heb niet zoveel met
dat ecologisch gepraat. Vroeger kwam ik nog wel eens op de veemarkt in Den Bosch. Er wordt beter voor de hygiene gezorgd voor beesten dan voor mensen heb ik wel eens het idee. Ziekten zijn van alle tijden, dus al schaffen we de intensieve veehouderij geheel af, dan nog! of misschien beter: juist dan!!! Programma's als de Fabeltjeskrant waren vroeger erg leuk. Echter, nu denken mensen dat dieren hetzelfde denken en voelen als mensen. Dat is natuurlijk onzin. Laat de markt hier gewoon zijn werk doen. | ||
Gebuis, E.P.A. (Edward) | Geplaatst op: 10-02-2010 17:48 | |
Enkele kanttekeningen: Een mens kan uit 1 kilo plantaardige voeding ook veel minder energie en voedingsstoffen halen dan uit 1 kg dierlijk voedsel. Wat vegetariërs bijvoorbeeld vaak "vergeten" te vertellen, is dat je 2 kilo bonen per 24 uur moet eten om dezelfde hoeveelheid eiwitten en energie binnen te krijgen als uit 250 gram vlees. Ons maagdarmstelsel is niet ingesteld op grote hoeveelheden plantaardig voedsel maar op een mening van plantaardig en dierlijk voedsel waarbij het nog eens van het soort vlees en de bereiding ervan afhangt hoeveel je ervan nodig hebt. Dus het is niet zo mooi een op een. Verder kan heeft minister Verburg geen invloed op de verkoop van de supermarkten. Zij kan hooguit een verzoek richten tot de supermarkten en de consument maar kan niets afdwingen. En zoals een woordvoerder van Ahold vorige week zei: "Ik heb niets te maken met wat minister Verburg wil maar met wat de klanten van mij vragen." @ bird: dat dieren voelen, lijkt me duidelijk. Als een dier niet zou voelen, zou een hond bijvoorbeeld niet naar je toekomen als je uit je werk thuiskomt. Of dieren net als mensen voelen, weet ik niet. Ik ben geneigd om te zeggen dat dieren meer voelen dan mensen. Er zijn namelijk, buiten de mens, geen dieren te vinden die moedwillig soortgenoten doden. | ||
bird | Geplaatst op: 10-02-2010 18:35 | |
@ Edward, Nou ik ken toch dieren die hun eigen kinderen doodbijten. Daarnaast zijn er dieren die met elkaar vechten tot de dood erop volgt (meestal om een vrouwtje, dat hebben ze dan wel weer gemeen met de mens). Maar goed nu ter zake: er wordt inderdaad weer duidelijk geshopped in de argumenten. Dat is met het klimaat zo, en met die dierenactivisten (soms terroristen) is het niet anders. Wat ik al eerder probeerde te betogen: na het lezen van bovenstaande column gewoon doorklikken naar een interesante site. Waste of time deze column. | ||
Laurens Buist | Geplaatst op: 11-02-2010 01:00 | |
Een tip: het is wel aardig als er een naam onder de blog
staat... Verder nog een opmerking. Ik denk dat het inderdaad wel wat minder kan met vlees. We krijgen genoeg eiwitten binnen. En al zou het waar zijn wat Edward stelt dat we ook meer plantaardige producten moeten eten voor dezelfde hoeveelheid energie, dan, dan nog staat het niet in verhouding met elkaar. Maar ik vraag me wel af of je hier de goede argumenten wel aan haalt. Van de vleesindustrie die Nederland heeft wordt een groot deel ge-exporteerd naar andere landen. Als we dat nu eens verminderen, dan worden wij ook niet overbevolkt door kippen, geiten en varkens etc. P.S. wel even een goede afkoopregeling voor boeren maken, en niet de boeren zomaar 20% van de productie verbieden, zoals na de varkenspest gebeurde. | ||
Gebuis, E.P.A. (Edward) | Geplaatst op: 11-02-2010 15:42 | |
@ Laurens Buist: Als teveel plantaardig voedsel eten geen gevolgen zou hebben, zou ik het met je eens zijn. En we hebben het niet over een klein beetje extra. Ken je die reclame van Blueband over voldoende goede vetten, eiwitten en vitamines binnenkrijgen? Waarin de vader van het gezin een berg noten wegwerkt en en het jongetje een vis bij zich heeft waar je u tegen zegt? Over dat soort hoeveelheden heb je het dan. Verder kan je beter wel voor een goede ventilatie zorgen als je langdurig bij iemand in 1 ruimte zit die grote hoeveelheden plantaardig voedsel gebruikt. Het menselijk maagdarmsysteem is, zoals ik al zei, niet uitgerust om gorte hoeveelheden plantaardig voedsel te verteren. Een groot deel verteert dan dus niet en wordt getransporteerd naar de dikke darm. In de dikke darm dragen wij bacteriën met ons mee die we nodig hebben en die hun voedsel uit onverteerd materiaal halen door middel van rotting. Bij dit proces komen gassen vrij die bij ons mensen zorgen voor flatulentie. Hoe meer onverteerd materiaal, hoe beter die bacteriën het hebben en hoe meer gasproductie. Het gevolg hoef ik niet verder uit te leggen, neem ik aan? | ||
Laurens Buist | Geplaatst op: 12-02-2010 01:12 | |
@ Edward, Soms zijn medische termen zoals flatulentie inderdaad te prevaleren boven de platte hollandse benaming. In dat opzicht is er wel een link tussen politiek en geneeskunst. De meest abjecte en vreselijke dingen verdwijnen onder een dikke laag terminologie. Als jurist kan ik dat wel waarderen. | ||
Gebuis, E.P.A. (Edward) | Geplaatst op: 12-02-2010 10:24 | |
@ Laurens Buist: Er zijn websites waar ik het plat hollands gezegd zou hebben. Deze website hoort daar niet bij. | ||
Mat Hendriks | Geplaatst op: 17-02-2010 11:05 | |
Hef een aanvullende vleestax. Zo kan Nederland zich eindelijk weer eens van zijn goed kant laten zien. Alhoewel er algemeen minder respect voor het "leven" bestaat. Is er zeker wel mededogen voor het "dierenleven". Laat dit dan zonder wen oder aber blijken. Maak vlees duur en spaar dieren en door ons veroorzaakt leed. Christen Unie,als we vrijwel niets kunnen bereiken voor het respect voor de "mens" in ons land. Laten we dan de dieren niet vergeten en het onnodig veroorzaakte leed. Zou toch zonde zijn om het te weten en niets te doen, omwille van het "regerende" geld in onze maatschappij. | ||
Archief > 2010 > februari
- 27-02-10 02:32 - Het CDA is medeverantwoordelijk voor de politieke crisis
- 24-02-10 16:23 - De verkeerde wissel
- 24-02-10 01:03 - Tien debatten in de Amsterdam Arena
- 22-02-10 16:47 - Balkenende IV: een redelijk succes voor de ChristenUnie
- 22-02-10 10:27 - SGP: ondergronds ermee!
- 20-02-10 11:04 - Interventie in Irak
- 19-02-10 18:49 - Waar gaat het over?
- 18-02-10 16:12 - Waarom struikelt het kabinet over Uruzgan?
- 17-02-10 22:07 - Valt ie nu of nog niet?
- 15-02-10 15:00 - Griekse crisis kans voor Europa
- 13-02-10 15:49 - De kwaliteit van de Kamer
- 12-02-10 09:26 - Lijst zware beroepen geen oplossing
- 11-02-10 15:15 - Nieuw Europa wordt té democratisch
- 10-02-10 12:40 - Mag het wat minder zijn?
- 08-02-10 23:39 - Hondsmoe van 'climate gate' en andere onenigheid
- 06-02-10 00:02 - Wilders en zijn invloed
- 05-02-10 23:00 - Hoor! De Eerste Kamer spreekt... zachtjes
- 02-02-10 15:44 - PvdA maakt goed punt met onderzoek naar verkiezingen
- 02-02-10 00:03 - Ontmantel die zelfgemaakte politieke bermbom
- 01-02-10 00:29 - ChristenUnie moet fundering reviseren